@Ineverleft
2年前 提问
1个回答

入侵检测中基于知识异常识别的检测方法有哪些

趣能一姐
2年前
官方采纳

以下是几种基于知识的异常识别的检测方法:

  • 基于审计的攻击检测技术

    这种检测方法是通过对审计信息的综合分析实现的,其基本思想是:根据用户的历史行为、先前的证据或模型,使用统计分析方法对用户当前的行为进行检测和判别,当发现可疑行为时,保持跟踪并监视其行为,同时向系统安全员提交安全审计报告。

  • 基于神经网络的攻击检测技术

    由于用户的行为十分复杂,要准确匹配一个用户的历史行为和当前的行为是相当困难的,这也是基于审计攻击检测的主要弱点。

    而基于神经网络的攻击检测技术则是一个对基于传统统计技术的攻击检测方法的改进方向,它能够解决传统的统计分析技术所面临的若干问题,例如,建立确切的统计分布、实现方法的普遍性、降低算法实现的成本和系统优化等问题。

  • 基于专家系统的攻击检测技术

    所谓专家系统就是一个依据专家经验定义的推理系统。这种检测是建立在专家经验基础上的,它根据专家经验进行推理判断得出结论。例如,当用户连续三次登录失败时,可以把该用户的第四次登录视为攻击行为。

  • 基于模型推理的攻击检测技术

    攻击者在入侵一个系统时往往采用一定的行为程序,如猜测口令的程序,这种行为程序构成了某种具有一定行为特征的模型,根据这种模型所代表的攻击意图的行为特征,可以实时地检测出恶意的攻击企图,尽管攻击者不一定都是恶意的。用基于模型的推理方法人们能够为某些行为建立特定的模型,从而能够监视具有特定行为特征的某些活动。根据假设的攻击脚本,这种系统就能检测出非法的用户行为。一般为了准确判断,要为不同的入侵者和不同的系统建立特定的攻击脚本。

    使用基于知识的模式识别和基于知识的异常识别所得出的结论差异较大,甚至得出相反结论。这是因为基于知识的模式识别的核心是维护一个入侵模式库,它对已知攻击可以详细、准确地报告出攻击类型,但对未知攻击却无能为力,而且入侵模式库必须不断更新。而基于知识的异常识别则是通过对入侵活动的检测得出结论的,它虽无法准确判断出攻击的手段,但可以发现更广泛的、甚至未知的攻击行为。